Queremos compartir con ustedes un excelente artículo escrito por Riccardo Cascioli de CESPAS.
SIDA y preservativo, la ciencia da la razón al Papa
Riccardo Cascioli
El riesgo de contraer el virus de HIV usando el preservativo durante las relaciones sexuales es de 15%. Esta conclusión está contenida en un estudio publicado en la revista científica británica “The Lancet” del 2000. Es una primera confirmación científica de lo que ha afirmado el Papa Benedicto XVI en su visita al África, que el SIDA no se vence distribuyendo preservativos, sino a través de una educción en dignidad humana. Para sostener la correcta posición científica del Papa no esta solo Edward Green, el investigador de Harvard cuya posición es bastante conocida. Al contrario, revisando las revistas científicas y médicas de estos 20 años de lucha contra el SIDA, encontramos numerosas confirmaciones de la falibilidad de los profilácticos. (http://www.harvardaidsprp.org/faculty-staff/edward-c-green-bio.html)
El efecto cinturón de seguridad. Retomando el citado artículo del Lancet (John Richens, John Imrie, Andrew Copas, Condoms and seat belts: the parallels and the lessons, 29 gennaio 2000, volume 355, numero 9201) se hace un interesante paralelo con el uso del cinturón de seguridad para los accidentes automovilísticos, que a su vez no ha producido los beneficios esperados. Los autores del estudio dicen que la sensación de seguridad multiplica el comportamiento de riesgo. Es el fenómeno “teoría de la compensación del riesgo”. En el caso de los preservativos la culpa es de los que sostienen que estos son la solución definitiva del problema, induciendo entonces a una sensación de falsa seguridad que multiplica las relaciones promiscuas, principal causa de la difusión de la enfermedad. Ha sido demostrado en los hechos, que se sostienen en el estudio, que en África, el país con mayor difusión del uso del preservativo – Zimbabwe, Botswana, Sudafrica e Kenya – son también aquellos con seropositividad más alta. “La eficacia del preservativo” – concluyen los investigadores – está relacionada solamente al real cambio del comportamiento de riesgo.
Preservativo muy riesgoso. Sobre la tasa de ineficacia del profiláctico concuerdan miles de estudios. Según S. Weller e K. Davis (Condom Effectiveness in Reducing Heterosexual HIV Transmission, Family Planning Perspective nov.-dic. 1999, estudio actualizado en el 2004) la eficacia del preservativo para prevenir la transmisión del HIV se estima en un 87%, pero puede variar entre el 60% y 96%). Datos confirmados también en el estudio de J. Trussell e K. Yost raccolto nel volume Contraceptive Technology, (Ardent Media, 1998) y presentados – sin que se levantaran voces escandalizadas – en la conferencia de la ONU en Río de Janeiro el 26 de junio del 2005. Además en Family Planning Perspective (una revista científica del Guttmacher institute, emanación de la organización abortista International Planned Parenthood Federation), en el número de enero de 1993 se cita el estudio de Margaret Fishel según el cual en parejas casadas con un seropositivo, el uso del preservativo como protección produjo la infección de la pareja en el lapso de un año y medio al menos en 17% de los casos.
Porque los preservativos no funcionan. Un estudio presentado en 1990 en el British Journal of Family Planning (E.J.E. Kirkman-J. Morris-A.M.C. Webb, User Experience: Mates v. Nuforms) muestra que en un test efectuado en Inglaterra en el 52% de los casos, la utilización del profiláctico no experimentó roturas o deslizamiento. C.M. Roland, científico experto del látex y director de Rubber Chemistry Land Technology, explicaba en una carta publicada en el Washington Times el 22 de abril de 1992, que en la prevención del embarazo se registra un 12% de falibilidad a pesar de los poros del látex (5 micrones) son 10 veces más pequeños que el esperma. La falibilidad aumenta exponencialmente en el caso del virus del SIDA porque este tiene un tamaño de 0,1 micrones, por lo que puede fácilmente encontrar una salida en el profiláctico aunque se suponga un uso optimo. Por este motivo en la X Conferencia Mundial sobre SIDA en Montreal, algunos proponen usar dos preservativos al mismo tiempo. Este riesgo, demuestra la experiencia, es aun más elevado en África por el calor y la modalidad de conservación de los profilácticos que contribuyen notoriamente a deteriorar el látex.
El método ABC. Hay también los estudios científicos que demuestran que la única arma que funciona contra el virus del SIDA es la educación en la integridad del hombre, que en términos de estrategia se traducen como A (abstinencia), B (ser fiel), C (Condón), donde el acento se pone sobre todo en A y B. En el caso de Uganda, el único país donde se ha evidenciado una disminución en la tasa de incidencia de la epidemia, a demostrado la bondad de esta propuesta, escogida por el presidente Museveni a inicios de los años 90. Y la experiencia ha convencido al ya citado Edward Green, convertido en el mayor promotor del método ABC después de haber sido gran promotor del “preservativo como solución”. Según un reporte de UsAid (agencia de estados Unidos que se ocupa de la ayuda al desarrollo) en 15 años se ha reducido la tasa de infección del 75% en el grupo de edades de 15 a 19 años, del 60% entre los 20 y24 años, y del 54% en el promedio total. Es por eso que se ha reducido en 65% el sexo con parejas casuales. Conclusión compartida por la revista Science con un artículo publicado el 30 de abril del 2004 (Rand L. Stoneburner-Daniel Low-Beer, Population-Level HIV Declines and Behavioural Risk Avoidance in Uganda) en el cual se excluye que el uso del profiláctico haya tenido un rol significativo en la evolución positiva.
Este dato ulteriormente confirmado por la experiencia en campo en Africa de Helen Epstein, que ha recolectado datos en el libro The Invisible Cure: Africa, the West and the Fight against Aids (La cura invisible: Africa, Occidente y la lucha contra el SIDA), del 2007, en el cual ataca al Occidente por su obstinación en ignorar la única estrategia que funciona contra el SIDA, la “cura invisible”, que además de la educación, es el cambio en el comportamiento sexual.
|
|
